香港货柜车司机梁冠彪撞人拖挂婴儿案数日来一直备（bèi）受（shòu）关注（zhù）。记者获悉，该案的侦查工作在昨日终（zhōng）于有了初步进（jìn）展（zhǎn），深圳市公安局在五一小长假结束后第一天的（de）5月4日，就以故意杀人罪（zuì）提（tí）请深圳市人民检察院批准逮捕犯罪嫌疑人梁冠（guàn）彪。昨日（rì），深圳市检察院迅速反应，正式（shì）批准对犯罪嫌疑人（rén）梁冠（guàn）彪实施逮捕（bǔ），罪（zuì）名同样是（shì）“故（gù）意杀人罪”。
梁（liáng）冠（guàn）彪到底为（wéi）何在（zài）看（kàn）到婴儿的情况下，仍然不顾小孟麟的生死，继续开车（chē）往（wǎng）香港行驶呢？梁冠彪（biāo）事（shì）发当晚主动回到深圳投案又是否属（shǔ）于自首呢？对案件中仍然存在的种种疑点，检察院方面表示，公安（ān）机（jī）关在逮捕梁冠彪后仍有两个月（yuè）的（de）时间进行更详细（xì）的调查，这（zhè）些疑点将会在两个月后的审查起诉阶（jiē）段有（yǒu）更明（míng）确的答案。
肇事司机（jī）
承（chéng）认自己曾见过婴儿
市检察院对市公安局（jú）的（de）批捕提（tí）请做了认真审查后（hòu），初步查明，梁冠彪在（zài）事（shì）故发（fā）生的4月25日（rì）当天撞上黎云（yún）和小孟麟后，未作停留，反而（ér）继续驾（jià）车前往。当货（huò）柜（guì）车（chē）行至汇佳百货路段（duàn）、遇（yù）红灯停车等候时，有市民发现车（chē）底（dǐ）卷夹有婴儿（ér），手脚会动，并伴有清晰的啼哭声，而该（gāi）红绿（lǜ）灯（dēng）位置（zhì）离事（shì）故发生地点已有（yǒu）900多米。不少目击（jī）市民都曾提醒（xǐng）梁冠彪下车查看（kàn）。而据（jù）目（mù）击（jī）证人（rén）陈（chén）述，梁冠彪当时也确实（shí）下车走到车身右后侧（cè）俯身查看过，并看到了挂在车上的婴（yīng）儿，但（dàn）梁（liáng）冠彪却没有（yǒu）采取（qǔ）任何救（jiù）助（zhù）行为，而是驾（jià）车拖挂婴儿快速离（lí）开现场。
据检察（chá）机关透（tòu）露，梁冠彪在接受审讯时（shí）也承认自己在汇佳（jiā）百货路段的红绿灯附近看到过（guò）小（xiǎo）孩，这一供述也（yě）与多位证人（rén）的证言相互印证。梁冠彪同时（shí）供（gòng）认，自己驾驶货（huò）柜（guì）车行出塘朗山隧（suì）道后（hòu），想到经过深港口岸出（chū）关的时候（hòu）会受到检查，于（yú）是梁冠彪再次下车，将仍卷夹（jiá）在车（chē）底的婴儿车部件丢弃。
司机家（jiā）属（shǔ）
肇事者妻子病（bìng）房道歉
事（shì）故（gù）发（fā）生多日以来，肇事司机梁冠彪的家属一直没有露面，而（ér）小孟麟的家人们（men）对（duì）此也有些失望。
昨（zuó）日，小孟麟（lín）的伯（bó）父（fù）周孝斌（bīn）告诉记者，梁冠彪的妻子（zǐ）日前终于出现，她在5月（yuè）3日曾经到（dào）南（nán）岭医院看望过受伤的小孟（mèng）麟母亲
据周孝斌回忆，当（dāng）时梁（liáng）冠（guàn）彪的（de）妻子一个劲（jìn）地对病房（fáng）里的家属说“对不起”。而（ér）小孟麟（lín）的（de）奶（nǎi）奶王（wáng）慧珍和病床上（shàng）的黎云一下子就哭了起来（lái），梁冠彪的妻子（zǐ）见状也流下了眼泪。但梁冠彪的妻子只在病房里停（tíng）留（liú）了几（jǐ）分钟，随后就被交（jiāo）警带走。
律师（shī）详解本案疑点
对于案件（jiàn）仍然存在的诸多疑点（diǎn），记者专（zhuān）门（mén）采访了深圳市（shì）刑（xíng）事法律业务委员（yuán）会成员、广（guǎng）东瑞霆律师事务所律师黄艾生。
1.司机是否（fǒu）存在自首行为？
在事故（gù）发生后，货（huò）柜车（chē）司机梁冠（guàn）彪首先是（shì）逃回了香港，在（zài）深（shēn）圳警方根据其所（suǒ）驾（jià）货柜车（chē）的相（xiàng）关信（xìn）息（xī），通（tōng）过梁冠彪所在单位（wèi）联系（xì）到他本（běn）人后，梁才（cái）从（cóng）香港返回深圳，并（bìng）与警方在口（kǒu）岸见面（miàn）。那么梁冠彪的行（háng）为是否可视（shì）为有自（zì）首（shǒu）情（qíng）节？
市（shì）检察院侦查监督（dū）一处副处长黎（lí）胜：相关部门至今（jīn）并没有（yǒu）认定梁冠彪有自首行（háng）为。
广东瑞霆律师事务所律师（shī）黄艾（ài）生：判断此案梁冠彪是否存在自首（shǒu），关键看警方是在（zài）什么情况下与之（zhī）进行联系的，如（rú）果只是一般配合调（diào）查，在此情况下，梁冠彪（biāo）又承认所（suǒ）犯罪行的（de）话，可以认为是自首。但本案中，梁冠（guàn）彪（biāo）已经被认为是直接重点嫌疑人接（jiē）受警方传（chuán）唤，所以并不（bú）能（néng）认为（wéi）他接受传唤是自（zì）首。
2.婴儿车被弃时是否有人与量刑有关（guān）吗？
根据（jù）目（mù）击证人（rén）及警方的调查，在开车撞（zhuàng）人（rén）后，梁冠（guàn）彪一路（lù）拖着带有婴儿的婴儿车行车，在通过塘朗山（shān）隧道后（hòu），下车（chē）将婴儿（ér）车丢弃，而此时婴儿车上并没有婴儿。这（zhè）一因素是否能适当减轻梁冠彪的故意杀人罪行量（liàng）刑？
黎胜：虽然到目前为止，并没有直接证（zhèng）据证（zhèng）明（míng）梁冠彪（biāo）是否（fǒu）连（lián）婴儿一（yī）起将婴儿车抛（pāo）弃，但根据警方审（shěn）讯（xùn）及目（mù）击证人（rén）的（de）证明，梁（liáng）冠（guàn）彪已承认（rèn）在（zài）通过隧（suì）道之前已经知道车（chē）底有（yǒu）婴儿（ér）车的事实，但在这（zhè）种（zhǒng）情（qíng）况（kuàng）下，梁冠彪非但没有（yǒu）在第一时（shí）间停车救（jiù）人，反（fǎn）而继续开（kāi）车最终导（dǎo）致（zhì）婴（yīng）儿死亡，这一（yī）系列行为已经可以认为其（qí）有（yǒu）故意杀人嫌疑。
黄艾生：无论从道义（yì）还（hái）是良知上说，梁（liáng）冠彪都应该在（zài）知（zhī）道车后有人后，第一时间（jiān）下车（chē）救人，其所作所（suǒ）为已经构（gòu）成故意杀人（rén）嫌疑。
3.梁冠彪会被（bèi）判多久？
梁冠彪以故意杀人罪被逮捕，那么他究（jiū）竟会被判多（duō）久呢？
黎胜：嫌疑人（rén）的具体量刑（xíng）还（hái）要待案情进（jìn）一步调查后（hòu），才能（néng）有个大概的了（le）解。
黄艾生：从目前已（yǐ）知的情况来看（kàn），梁冠彪已（yǐ）经有多项加（jiā）重判罚的情节，但具（jù）体（tǐ）判多久还要看后（hòu）续的调查情况。
检察院
最（zuì）高可（kě）判（pàn）处死刑
存（cún）在（zài）主观恶意
据市人民检察院侦查（chá）监督一处副（fù）处长黎胜分析，在本（běn）案（àn）中，犯（fàn）罪嫌（xián）疑人梁冠彪（biāo）共实（shí）施了两个行为：驾驶货柜车撞上（shàng）黎云和周孟麟，以（yǐ）及（jí）驾车拖挂周孟麟继续（xù）前行。其中，前一（yī）个行为应该定性为（wéi）致被害（hài）人被卷入车底的交通肇事，属于过失行为；而后一个行为则（zé）是明（míng）知被害人周孟麟可能存活的情（qíng）况下，仍然驾车拖挂被害人行驶（shǐ），属于故意行为（wéi）。
据黎胜透露，目（mù）前公安机关和检察机关已经掌握了多项证据证明，多名（míng）目（mù）击（jī）证人的证言与犯罪嫌疑人梁冠彪的供述，均证实犯罪嫌疑（yí）人梁冠彪在汇佳百货（huò）路口曾下车查看，明知（zhī）被害人被卷夹在车底；也有多名目击证（zhèng）人的证言（yán）相互印证，证实梁冠彪（biāo）下（xià）车查（chá）看时（shí）被害人仍然存（cún）活。根据这些证言，被害人（rén）当（dāng）时手脚会动，并伴有啼哭声。因此，检察院认为，梁冠彪下（xià）车近距离查看（kàn）时，“应该可以”发现被害（hài）人仍存活，或“应当”认识（shí）到被害人可能仍存活。
黎（lí）胜在分（fèn）析（xī）案情时用了两个“明知（zhī）”强调了梁（liáng）冠彪的主观恶意，“明知被害（hài）人周孟麟（lín）被（bèi）卷夹在（zài）车底可能（néng）存活（huó）”，同时“明知拖（tuō）挂周孟麟继续向前行（háng）驶会致其（qí）死亡”的情况下（xià），仍驾车拖挂被害人行驶，其行为是对被害人故意实施的（de）“再次（cì）加害行为”，已触犯刑法第二百三（sān）十二条（tiáo）的规定（dìng），涉嫌（xián）故（gù）意杀（shā）人罪。这（zhè）就意（yì）味着（zhe），梁冠彪（biāo）最少（shǎo）都将可（kě）能面临（lín）十年以上的（de）有期徒刑，如果法院最终认定梁冠彪（biāo）有从（cóng）重（chóng）情节，他更将（jiāng）可能被判无期（qī）徒刑（xíng）甚至死刑。
此案（àn）还存在另外一个（gè）问题，小孟麟的母亲（qīn）黎云在这次交（jiāo）通事故中（zhōng）也受（shòu）伤了，黎胜说（shuō），由于黎云经（jīng）公安机关鉴定（dìng），仅属（shǔ）于轻伤。按照刑（xíng）法，交（jiāo）通事故只造成轻（qīng）伤的话（huà），肇事者还不足以（yǐ）构成交通肇事罪，但仍然需（xū）要（yào）承（chéng）担民事赔偿责任。
保险公（gōng）司不担责
记者昨日获悉，尽管梁（liáng）冠彪驾驶的车辆购买有（yǒu）保险（xiǎn），事发后保险公司也曾到医院进行过理赔调查，但后（hòu）来小孟麟（lín）的家人被告（gào）知（zhī），由于梁冠（guàn）彪属于肇事逃逸，保险公司依（yī）法将不（bú）会承担任何理赔责（zé）任，一切赔偿（cháng）责任（rèn）都要（yào）由肇事司机及（jí）其所（suǒ）在运输公司（sī）承担。
司机为何见到婴儿还（hái）逃逸？
据检察院（yuàn）方面透（tòu）露，梁冠彪在审讯中对此问题有过多次不同的供述。梁冠彪（biāo）第一次供述，解释称自己“当时很害怕，只是想（xiǎng）第一时间跑回香港（gǎng）”。而第（dì）二次供述（shù）则表示“以（yǐ）为婴（yīng）儿已（yǐ）经死亡”，梁冠彪最后一（yī）次供（gòng）述则（zé）说“当时没有想到那么多了”。
人民检察（chá）院新（xīn）闻（wén）发（fā）言人邱伯友表示（shì），检察院不（bú）会简单地把犯（fàn）罪嫌疑（yí）人（rén）的这（zhè）些供述作为定案依据。另外，婴儿到底是在哪（nǎ）掉落的，是梁冠彪主动将其丢弃，还是（shì）行驶过程（chéng）中掉落高速公路（lù）的（de），梁（liáng）冠彪在塘朗山隧道内到底（dǐ）有没有（yǒu）停（tíng）车丢弃婴儿？这些（xiē）案件的细节（jiē）都还在侦查中。
(本文来源：大洋网-广州（zhōu）日报 所（suǒ）属：综合要闻)
